Court ruling № 41275577, 05.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.11.2014
Case No.
466/7523/14-ц
Document №
41275577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/7523/14-ц

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

у с т а н о в и в:

04.11.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просила скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ на користь ПАТ «Львівгаз».

У відповідності до ст. 105 ч. 3 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необргунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Проте в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, боржник не зазначила у своїй заяві найменування стягувача та його місцезнаходження.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак боржником не додано копії заяви про скасування судового наказу та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві. Разом із тим, подана заява про скасування судового наказу від 04.11.2014 не підписана боржником.

У відповідності до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин відповідно до вимог ст. ст. 105, 121 ЦПК України вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41275577 ?

Документ № 41275577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41275577 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41275577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41275577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41275577, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 41275577, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41275577 refers to case No. 466/7523/14-ц

This decision relates to case No. 466/7523/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41275575
Next document : 41275578