Court ruling № 41275002, 04.11.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/9746/14-ц

пр.№ 2-с/464/174/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014року

Сихівськийрайонний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 26 вересня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Дністер» 14148 грн. 44 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору на користь держави.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданій заяві просять скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що нарахована сума боргу необґрунтована, значно завищена, внаслідок неправомірного нарахування ціни на поставлене в їх квартиру тепло та за утримання житла з порушенням чинного законодавства.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої їм заборгованості з покликанням на необґрунтованість нарахувань, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ від 26 вересня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Дністер» 14148 грн. 44 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору на користь держави скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий