Справа № 464/12915/13-ц
пр.№ 2/464/255/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2014
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Дзюба І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_1, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п'яти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
в задоволенні позову Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_1, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.
Головуючий:
The court decision No. 41274839, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/12915/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: