Court ruling № 41274304, 28.10.2014, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 443/1700/14-ц

Провадження № 6/443/37/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді : Цюмрака М.Д.

при секретарі : Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника, по цивільній справі № 2-1/11, ДГХРП "Сірка", державного госпрозрахункового підприємства "Подорожненський рудник", на Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка", яке вважається його правонаступником.

У судовому засіданні заявник просить задоволити його заяву.

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Начальник відділу ВДВС ОСОБА_2 подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.

Представник боржника про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Суд, заслухвавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів поданих заявником, вбачається, що відповідно до Наказу Міністерства промис-лової політики України № 396 від 22.12.2011 року "Про припинення Державного підприємства "Подорожненський рудник" (код ЄДРПОУ 30766042) із змінами, внесеними Наказами Агенства держмайна України від 07.03.2012 року № 35 та від 21.06.2012 року № 148 Державне підпри-ємство "Подорожненський рудник" припиняється шляхом приєднання до Роздільського держав-ного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" (код ЄДРПОУ 05792891), яке вважається правонас-тупником, а відтак є підстави замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Жидачів-ського районного суду Львівської області від 02.03.2011 року по справі № 2-1/11, зокрема: Державне підприємство "Подорожненський рудник" (с. Антонівка, Жидачівський район, Львів-ська область, 81776, ЄДРПОУ 30766042) його правонаступником - Роздільським державним гірничо-хімічним підприємством "Сірка" (вул. Гірнича,2, м. Новий Розділ, Львівська область. 81652, ЄДРПОУ 05792891).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголо-шення.

Головуючий-суддя : підпис

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_3