Справа № 442/7848/14-ц
У Х В А Л А
"30" жовтня 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Івасівки А.П.
при секретарі Грабар Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення з приватизації житла ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним рішення комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради від 29.11.2011 року про передачу у приватну власність кв. №2 в будинку №6 на вул. Павлика, в м. Дрогобичі Косовському ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та свідоцтво про право власності від 29.11ю2011 року на таку квартиру.
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача виконавчого комітету Дрогобицької ради ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №442/7347/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання незаконним рішення виконкому Дрогобицької міської ради №120 від 23.04.2009 року та про бездіяльність органів виконавчої влади.
Позивачка та її представник ОСОБА_7 відносно зупинення провадження у даній справі не заперечили, вказавши, що вказана справа знаходиться на стадії судових дебатів.
Відповідач ОСОБА_2 відносно зупинення провадження у справі не заперечив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України обовязком суду зупинити провадження в справі є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства.
З ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, системи Документообігу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, вбачається що 25.10.2013 року у справі №442/734/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання незаконним рішення виконкому Дрогобицької міської ради №120 від 23.04.2009 року та про бездіяльність органів виконавчої влади відкрито провадження. На даний час вказана справа знаходиться на стадії судових дебатів.
В даному ж випадку, обставини, що склались дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі, зокрема у звязку з тим, що позовні вимоги в даній справі та у справі №442/7347/2013-а, яка перебуває на розгляді в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, знаходяться у причинно-наслідковому звязку, а будь-яке дослідження, деталізація, обставин справи на даній стадії розгляду справи, на думку суду буде передчасним та необєктивним.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення з приватизації житла, до розгляду Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області адміністративної справи №442/7347/13-а, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання незаконним рішення виконкому Дрогобицької міської ради №120 від 23.04.2009 року та про бездіяльність органів виконавчої влади, до набрання рішення у такій справі законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення з дня отримання такої.
Суддя Івасівка А.П.
The court decision No. 41274166, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/7848/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: