№ 243/5811/14
Справа № 2/243/2545/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку із порушенням правил підсудності
05 листопада 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2011 року представник позивача звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, мікрорайон ЦентральнийАДРЕСА_1.
Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, на підставі ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, кримінальних провадження, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з цим, вказаний позов Словянському міськрайонному суду Донецької області не підсудний і підлягає поверненню позивачеві, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 110 ЦПК України та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації філії з діяльності якої виник спір, або до одного з судів, визначених у договорі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 41273116, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5811/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: