Decision № 4127042, 14.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2009
Case No.
28/377-09
Document №
4127042
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.

Справа № 28/377-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго"в особі Васильківського району електричних мереж смт.Васильківка.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурський гірничо - збагачувальний комбінат"с.Новоандріївка.

про стягнення 23 403,47 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Саржан О.В. - дов. від 06.10.08р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось з позовною заявою в особі Васильківського району електричних мереж про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 23095 грн. 95 коп., 3% річних 34 грн.17 коп., пені 273 грн. 35 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 45 від 03.03.08р. про постачання електричної енергії.

Предметом передбачено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

В Додатку №3 до Договору зазначено, що Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за нижче зазначеною системою щотижневих платежів і розрахунків: Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожний тиждень 30 відсотків обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період; остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два операційних банківських дня до кінця поточного розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% заявленого обсягу споживання електроенергії на поточний розрахунковий період та попередніх поточних платежів за електроенергію.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 Договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованість за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію за травень 2009р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному періоді в сумі 23 095 грн. 95 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено правильність нарахування 3% річних та пені.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту активну електроенергію 23095 грн. 95 коп., 3% річних 34 грн.17 коп., пені 273 грн. 35 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, 232 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" (52653, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Новоандріївка, вул. Гагаріна, 2А/4, ідентифікаційний код 30454644) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж (52600, Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Партизанська, ідентифікаційний код 34367299) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 23095 грн. 95 коп., 3% річних 34 грн.17 коп., пеню 273 грн. 35 коп., держмито в сумі 234 грн. 03 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 14.07.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4127042 ?

Документ № 4127042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4127042 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4127042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4127042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4127042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4127042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4127042 refers to case No. 28/377-09

This decision relates to case No. 28/377-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4127040
Next document : 4127044