Decision № 41270076, 03.11.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.11.2014
Case No.
182/5444/14-ц
Document №
41270076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/5444/14-ц

Провадження № 2/0182/3116/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ - ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

встановив :

09.07.2014 року Кредитної спілки «СОЮЗ - ДНІПРО» " звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 078 грн. 18 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2012 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ - ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2154/12. Згідно умов кредитного договору Кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 12 580 грн. 00 коп., строком на 18 місяців починаючи з 20 вересня 2012 року по 19 березня 2014 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до умов Кредитного договору № 2154/12 від 20 вересня 2012р. ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 25» по « 30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 19 березня 2014 р.

ОСОБА_1 повинна була повернути 12 580,00 грн. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 1,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 1 662,58 грн.

Проте, Відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору.

Станом на 15 червня 2014 р. сума кредиту не повернена, заборгованість складає 8078грн.18 коп.в тому числі:

- залишок по кредиту - 2 055,04грн.

- проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 6 023,14 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 2154/12 від 20 вересня 2012 р. між Кредитною спілкою та ОСОБА_2. Відповідно до умов Договору Поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1..

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу Відповідачів направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але вони проігнорували вимоги, та самоусунулись від виконання зобов'язань.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу заслухати в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідачі надали суду заяву, в якій просить справу розглянути за їх відсутністі, позовні вимоги визнали повністю, проти стягнення заборгованості за кредитним договором не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 20 вересня 2012 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ - ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2154/12. Згідно умов кредитного договору Кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 12 580 грн. 00 коп., строком на 18 місяців починаючи з 20 вересня 2012 року по 19 березня 2014 року, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 20 вересня 2012 p., що підтверджується Видатковим касовим ордером № 3380 від 20 вересня 2012 року на суму 12 580 грн. 00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору № 2154/12 від 20 вересня 2012р. ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з « 25» по « 30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 19 березня 2014 р. (а.с. 4-5, 7)

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 2154/12 від 20 вересня 2012 р. між Кредитною спілкою та ОСОБА_2. Відповідно до умов Договору Поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням (а.с.6).

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу Відповідачів направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але вони проігнорували вимоги, та самоусунулись від виконання зобов'язань (а.с. 8-9).

Відповідач, станом на 15 червня 2014 року мають заборгованість - 8 078 грн. 18 коп. (а.с. 3).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 078 грн. 18 коп.

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Кредитної спілки «СОЮЗ - ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області, ІПН - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ - ДНІПРО»

(р/р 26501000000057 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256) заборгованість за кредитним договором № 2154/12 від 20 вересня 2012 року станом на

15 червня 2014 року в сумі - 8 078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 18 коп.з яких- закборгованість по кредиту- 2055,04 грн., заборгованість по відсоткам- 6023,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області, ІПН - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ - ДНІПРО» (р/р 26501000000057 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256) судові витрати з кожного по 121 грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41270076 ?

Документ № 41270076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41270076 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41270076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41270076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41270076, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41270076, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41270076 refers to case No. 182/5444/14-ц

This decision relates to case No. 182/5444/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41270073
Next document : 41270110