Справа № 178/1290/14-ц
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення 27877,40 грн. заборгованості по кредиту-
В С Т А Н О В И В
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом, але в судове засідання 20 жовтня 2014 року, будучи повідомленим про день розгляду справи, не зявився, не повідомивши суд про причину неявки та не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання 29 жовтня 2014 року, будучи викликаним повісткою, представник позивача повторно не зявився, не повідомивши суд про причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи без його присутності.
За таких умов суд приходить до висновку, що повідомлений належним чином представник позивача повторно не зявився в судове засідання, не надіславши суду заяви про розгляд справи за його відсутності, що обумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без розгляду, але не перешкоджує позивачу повторно звернутись до суд з тим же позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В
Позовну заяву кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення 27877,40 грн. заборгованості по кредиту - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права особисто, або через представника. звернутись до суду з тим же позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41269357, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 178/1290/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: