Справа № 202/10657/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ДНІПРОХИМ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська направила протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 допустила порушення порядку порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість на суму 67415 гривень, у тому числі за періодом січень 2014 року - 67415 гривень, згідно акту перевірки від 27 червня 2014 року № 2278/2203/31477264.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення № 102/22-03 від 22 серпня 2014 року не зазначено місце проживання правопорушниці.
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283-284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська - для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко
The court decision No. 41268859, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/10657/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: