№ 41268673, 19.09.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/9329/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Комбінат "Придніпровський", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ "Комбінат "Придніпровський", за перыод з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у загальної сумі 1234700 гривень, в тому числі 2 квартал 2012 року - 89050 гривень, 3 квартал 2012 року - 90631 гривень, 4 квартал 2012 року - 98834 гривень, 1 квартал - 2013 року - 57555 гривень, 2 квартал 2013 року - 65410 гривень, 3 квартал 2013 року - 50603 гривень, 4 квартал 2013 року - 728617 гривень. Заниження податку на додану вартість всього у сумі 832169,16 гривень, у тому числі квітень 2012 року - 6289.71 гривень, травень 2012 року - 89,37 гривень, червень 2012 року - 5212,31 гривень, липень 2012 року - 1521,74 гривень, серпень 2012 року - 1165,73 гривень, вересень 2012 року - (-4785,08 гривень), жовтень 2012 року - 15132,85 гривень, листопад 2012 року - (-617,74 гривень), грудень 2012 року - 15634,59 гривень, лютий 2013 року - 1169,11 гривень, березень 2013 року - 4166,67 гривень, липень 2013 року - 1518,00 гривень, серпень 2013 року - 12312,12 гривень, вересень 2013 року - (-10114,62 гривень), жовтень 2013 року - 19576545 гривень, листопад 2013 року - 28236828 гривень, грудень 2013 року - 31961953 гривень, чим фактично порушила п.п. 138.2 ст. 138, п.152.2 ст. 152, п.п. 14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п.33.1 ст. 33, п.44.1 ст.44 , абз. "б" п. 185.1 ст. 185, п. 186.3 ст. 186, абз. "2" п. 187.8 ст. 187, п. 190.2 ст. 190, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10, п. 201.14 ст. 201, п. 208.2 ст. 208 Податкового Кодексу України.

У судове засідання правопорушниця не з'явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки від 02.09.2014 року № 471/28-01-49-20-01528186, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2014 року № 17/28-01-49, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.В. Ігнатенко