Decision № 4126798, 09.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2009
Case No.
28/334-09
Document №
4126798
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYVORIZKE LINIYNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV FILIYI "UPR.MAH.HAZOPROV."KHARK."DOCH.KOMP."UKRTRANSHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.09р.

Справа № 28/334-09

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про стягнення 18 461 грн. 13 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Перетяко А.В. дов. від 29.12.08р.

Від відповідача: Антонюк Д.Г. дов. від від 01.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулася до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з державного підприємства заборгованість в сумі 29 824 грн. 39 коп., пеню 3 447 грн. 35 коп., 3% річних 428 грн. 31 коп. , інфляційні втрати 158 грн. 83 грн. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. В частині стягнення пені заявив про відмову від позову.

Відповідач проти позову заперечував частково.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 131 від 01.03.2008р. про транспортування природного газу.

Предметом договору є надання послуг Трансгазом по транспортуванню природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції Трансгазу та передача його в обсягах визначених в п. 2.1 даного договору у газову мережу Газорозподільчої організації - Міськгаз в загальному потоці для подальшого транспортування Замовнику. Замовник зобов"язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу, та виконати інші обов'язки, передбачені Договором.

Відповідно до розділу 1 Договору Трансгаз здійснює протягом 2008р. транспортування газу Замовнику в обсязі 1259,536 тис.куб.м.

Пунктом 7 договору передбачено, оплата послуг з транспортуванню газу здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менше ніж 100 % вартості планого місячного обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюється Замовником на підставі двохсторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно договору за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу у терміни зазначені в п. 7.1 Договору, Замовник повинен сплатити на користь Трансгазу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період: березень-травень 2008р. належним чином не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду утворилась заборгованість в сумі 29824 грн. 39 коп.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 29 824 грн. 39 коп., що є підставою для припинення провадження у справі в зазначеній сумі на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено про відмову від позову в частині пені в сумі 3 447 грн. 35 коп. Суд вважає в зазначеній частині припинити провадження у справі на підставі ч.1 п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 3% річних 428 грн. 31 коп. , інфляційні втрати 158 грн. 83 грн..

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємця "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, ідентифікаційний код 26141198) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська області, Криворізький район, смт. Радушне, код 25534760) 3% річних - 428 грн. 31 коп. , інфляційні втрати - 158 грн. 83 грн., 304 грн. 11 коп. - державне мито, 280 грн. 93 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення заборгованості в сумі 29 824 грн. 39 коп. та пені в сумі 3 447 грн. 35 коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 10.07.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4126798 ?

Документ № 4126798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4126798 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4126798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4126798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4126798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4126798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4126798 refers to case No. 28/334-09

This decision relates to case No. 28/334-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYVORIZKE LINIYNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV FILIYI "UPR.MAH.HAZOPROV."KHARK."DOCH.KOMP."UKRTRANSHAZ"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4126794
Next document : 4126800