Decision № 4126788, 16.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 28/332-09

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз"

про стягнення 9 358 500 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Демчук О.В. дов. від 04.06.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікацій "Дніпрогаз" заборгованість в сумі 5 457 753 грн. 69 коп., пеню 1 385 701 грн. 21 коп., 3% річних 175 644 грн. 31 коп. , інфляційні втрати 617 233 грн. 60 грн., 7% штрафу 727 615 грн. 82 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти зменшення штрафних санкцій.

Відповідач надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних та 7 % штрафу. Просив суд зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 117Н-554 від 18.12.2007р. про транспортування природного газу для потреб населення.

Предметом договору передбачено, що Виконавець зобов'язується надати послуги Замовнику з транспортування трубопровідним транспортом природного газу, надалі - газу, Замовника від пунктів прийму-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільчих станцій, надалі - ГРС, а Замовник зобов"язується сплатити за транспортування газу встановлену плату.

Згідно п. 6.1, 6.2 Вартість фактично наданих Виконавцем Замовнику послуг по транспортуванню природного газу у звітному місяці визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу. Замовник здійснює оплату послуг по транспортуванню газу шляхом щоденного зарахування коштів на поточний рахунок Виконавця в порядку встановленому Алгоритмом розподілу коштів, затвердженим Національною комісією регулювання електроенергетики України. Остаточнийий розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюється Замовником протягом місяця,Ж наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разу неоплати або неспоєчасної оплати послуг по транспортуванню газу в строки, зазначені в п. 6.2 договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,1 відсотка, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивач умови договору виконав належним чином та в повному обсязі.

Відповідач оплату за послуги транспортування в період: січень-грудень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 5 457 753 грн. 69 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня, з яких допущено прострочення виконання, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсутні в вказаної вартості.

Судом встановлено правильність нарахування 3% річних, пені, інфляційних втрат та 7% штрафу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги транспортування 5 457 753 грн. 69 коп., пеню 1 385 701 грн. 21 коп., 3% річних 175 644 грн. 31 коп. , інфляційні втрати 617 233 грн. 60 грн., 7% штрафу 727 615 грн. 82 коп.

Щодо клопотання про зменшення штрафних санкцій суд не вбачає підстав для його задоволення та вважає за необхідне відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) заборгованість за послуги транспортування 5 457 753 грн. 69 коп., пеню 1 385 701 грн. 21 коп., 3% річних 175 644 грн. 31 коп. , інфляційні втрати 617 233 грн. 60 грн., 7% штрафу 727 615 грн. 82 коп., 25 500 грн. державне мито, 312 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 17.07.09р.