№ 41267474, 03.10.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5288/14-п

Провадження № 3/210/1237/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянувши питання про уточнення постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено постанову про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а адміністративну справу у провадженні закрито.

При винесені постанови судом помилково в резолютивній частині було вказано обов'язок правопорушника по сплаті судового збору.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова осба), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

При звільненні правопорушника від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП судовий збір з останнього не стягується.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість уточнення постанови суду від 01 жовтня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 263 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Викласти резолютивну частину постанови суду від 01 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП в наступній редакції: "Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а адміністративну справу провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.".

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович