Court ruling № 41267425, 21.10.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2164/14-к

Провадження № 1-кп/210/269/14

"21" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Самойленко С.В., обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12014040710000331 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого у судове засідання не з»явився, до суду подано цивільний позов ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» в порядку ст. 128 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань про призначення захисника, перекладача не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов за формою і змістом відповідає ст. 128 КПК України, ст. 119, 121 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду. При цьому, суд визнає ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 27 жовтня 2014 року, о 11год.45хв.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД».

Визнати ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД» цивільним позивачем, ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора , обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна