Decision № 4126632, 14.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2009
Case No.
2/123-09
Document №
4126632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 2/123-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13180 грн. 23 коп.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача : Вікторов Л.В., довіреність від 30.04.2009р.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО", до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ" про стягнення 13180,23 грн..

Розгляд справи відкладався в зв"язку з відсутністю заперечень до позову і неявкою представника відповідача в судове засідання, який одержав ухвали суду про час та місце призначення справи до розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями від 10.06.2009 року та 09.07.2009 року, на яких є підписи уповноваженої особи.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ" був укладений договір № 178.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного Договору поставки, Позивач зобов"язувався у встановлені строки передати у власність Відповідачу товар, а останній зобов"язувався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Кількість, асортимент, ціна за одиницю товару, що постачається у відповідній партії, вказується у товарно-транспортній накладній.

Право власності на товар переходить від Позивача до Відповідача з моменту підписання представниками сторін видаткової накладної (товарно-транспортної накладної), яка засвідчує момент передачі товару.

Відповідно до п.3.4.1 Договору поставки, Відповідачу надається відстрочка оплати переданого йому за договором товару строком на 45 календарних днів з моменту переходу права власності на товар.

На виконання умов Договору поставки, Позивач в період з 08.11.2007 р. по 05.12.2008 р. поставив Відповідачу товар (що підтверджується видатковими та товарно-транспортними накладними ) на суму 34 575,48 грн., Відповідач частково розплатився за неї сумою 21 607,50 грн,, частково повернув товар на суму 2 277,01 грн..

Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем за поставлений в зазначений період товар складає 10 690,97 грн..

Відповідно до ст.ст. 525,526,527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконав прийняті на себе зобов"язання по оплаті поставленого товару, Позивач нарахував та заявляє до стягнення 173,53 грн. - 3% річних, 1 265,34 грн. - пені (п.7.1. Договору поставки), та інфляційних збитків у розмірі 1 050,39 грн..

Згідно частини 6 ст. 231 Господарського кодексу України "Штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором".

В ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" зазначено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня".

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Позовні вимоги підтверджуються договором № 178 від 31.10.2007 року з протоколом розбіжностей, додатком № 1 та специфікацією; накладними: видатковими, податковими, товарно-транспортними, на повернення товару; актом звіряння взаєморозрахунків; розрахунком суми позову.

Відповідач заперечень до позову не надав, матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим підлягають задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ СІТІ" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Радісна,76, ЄДРПОУ 34316270, р\р 26000085072281 в Дніпропетровському обл. філіалі АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, Св-во № 04221602, ІНН 343162704639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО" (юридична адреса: 49128, м.Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А, поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, 2б, корп.2, ЄДРПОУ 34823381, р\р 26007301077801 в ФАБ "Південний" м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ІНН 348233804613, Св-во 100017246):

- 10 690,97 грн. ( десять тисяч шістсот дев"яносто грн. 97 коп.) основного боргу;

- 1050,39 грн. ( одна тисяча п"ятдесят грн. 39 коп.) збитків від інфляції;

- 1265,34 грн. (одна тисяча двісті шістдесят п"ять грн. 34 коп.) пені;

- 173,53 грн. (сто сімдесят три грн. 53 коп.) річних;

- 131,81 грн. (сто тридцять одна грн.81 коп.) держмита;

- 312,50 грн.(триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 14.07.2009р.

14.07.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4126632 ?

Документ № 4126632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4126632 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4126632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4126632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4126632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4126632, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4126632 refers to case No. 2/123-09

This decision relates to case No. 2/123-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4126631
Next document : 4126633