Court ruling № 41265506, 07.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа № 905/3658/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Техпромар», м. Маріуполь (вх. №3657 Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.14 у справі № 905/3658/14 про забезпечення позову

за позовом ТОВ "Азовзалізобетон", м. Маріуполь

до 1) ТОВ "Комплект" м. Маріуполь

2) ТОВ "Техпромар", м. Маріуполь

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2014 року у справі № 905/3658/14 заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», м. Маріуполь, Донецька область про забезпечення позову справі № 905/3658/14 задоволено шляхом накладення арешту на 863/1000 часток майнового комплексу розташованого за адресою: м. Маріопуль, вул.. Таганрозька, 1.

ТОВ «Техпромар» із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Техпромар", м. Маріуполь про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Техпромар", м. Маріуполь до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2014 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Сторонам до 20.11.2014р. надати суду належним чином засвідчені копії процесуальних документів у даній справі, а також копії інших документів і матеріалів даної справи, що наявні у них.

4. Запропонувати позивачу та 1-му відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.