ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2014 р. Справа № 922/3473/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх.№3651Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2014р.
у справі № 922/3473/14
за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром», м. Слав'янськ
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергосервіс», м. Харків
до відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. у справі №922/3473/14 (суддя Присяжнюк О.О.) визнано недійсними: рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2014р. №166-р/к у справі №3/01-133-14; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром» 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергосервіс» 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. у справі № 922/3473/14 та прийняти нове рішення, яким в позові .ТОВ «Світенергопром» та ТОВ «Променергосервіс» відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" листопада 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 41265464, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3473/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: