ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2014 р. Справа № 922/2610/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2875Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі №922/2610/14
за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі
1. Малинівської селищної ради, смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область,
2. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область,
про стягнення 584326,51 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі №922/2610/14 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі №922/2610/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задовольнити позов прокурора.
В обґрунтування апеляційної скарги заступник прокурора Харківської області посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу прокурора, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 41265449, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/2610/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: