ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07 листопада 2014 року Справа № 922/3533/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3637Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року у справі №922/3533/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопром», м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року у справі (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 22.06.2005 року за №85108/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення.
Відповідач рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області про внесення змін до договору оренди та прийняти нове, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 08 грудня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 41265445, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3533/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: