ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Справа № 910/1891/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Грека Б.М., Жаботиної Г.В.,
розглянувши касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р.
у справі № 910/1891/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі № 910/1891/14 з призначенням розгляду скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 17.11.2014р. об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Грек Б.М.
Жаботина Г.В.
The court decision No. 41265404, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1891/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: