Справа№751/11625/14
Провадження №2-н/751/1124/14
С У Д О В И Й Н А К А З
07 листопада 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В с т а н о в и в:
Стягувач: комунальне підприємство «Чернігівводоканал»
Місце знаходження стягувача: 14017, місто Чернігів вулиця Жабинського, будинок 15, Банківській реквізити: р/р 26000704210924 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код одержувача 03358222
Боржники: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2)
Місце проживання боржників: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н а к а з у ю:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 1 961 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят одну) грн. 60 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2012 року по 01.10.2014 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 60 (шістдесят) грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 60 (шістдесят) грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 41265270, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/11625/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: