ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.09р.
Справа № 28/299-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Будкомплект"
про стягнення 40 934 грн. 98 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні рішення від 18.06.09р. у справі №28/299-09 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в рішенні зазначено "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., с. Ставчани, Пустомитівський р-н., с. Ставчани, 32602104) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Будкомплект" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова,14, ідентифікаційний код 13452399) заборгованість в сумі 40 072 грн. 48 коп., пеню 737 грн. 77 коп., 3% річних 92 грн. 22 коп., держмито 409грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн.", а необхідно зазначити "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Будкомплект" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова,14, ідентифікаційний код 13452399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., с. Ставчани, Пустомитівський р-н., с. Ставчани, 32602104) заборгованість в сумі 40 072 грн. 48 коп., пеню 737 грн. 77 коп., 3% річних 92 грн. 22 коп., держмито 409грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн.
Вимогами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 18.06.09р. у справі №28/299-09.
Вважати правильною резолютивну частину "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Будкомплект" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова,14, ідентифікаційний код 13452399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., с. Ставчани, Пустомитівський р-н., с. Ставчани, 32602104) заборгованість в сумі 40 072 грн. 48 коп., пеню 737 грн. 77 коп., 3% річних 92 грн. 22 коп., держмито 409грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн."
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 4126505, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 28/299-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: