Decision № 41265004, 06.11.2014, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
740/4675/14
Document №
41265004
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/4675/14

Провадження № 2/740/1492/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитною лінією №008-28559-290813 від 29.08.2013 року у сумі 65585,81 гривень та 665,86 гривень судового збору, посилаючись на те, що 10.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), надалі - позивач та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі - відповідач, шляхом акцептування банком, пропозицій клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №№008-28559-290813, надалі - договір.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.5 ч.1 договору позивач за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - клієнт) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надалі - рахунок.

Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 грн.

Згідно п.1 ч.3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією але станом на 19.08.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 65585,81 грн., яка складається з: тіло кредиту - 39085,81 грн.; прострочене тіло кредиту - 10000; заборгованість за комісіями - 16500 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав.Він пояснив,що в його дочки склалась тяжка матеріальна ситуація і їй потрібні були кошти.Він звертався в різні банки щоб отримати кредит але йому відмовляли.Тоді він звернувся до своїх знайомих які погодились йому допомогти і в м.Києві приїхавши до приміщення ТОВ «Дельта Банк» уклали договір кредитної лінії на суму 50000грн..Коштів він не брав,а віддав банківську карточку родичу який і знімав грошові кошти.Тому вважає,що його ошукали і в позові слід відмовити.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як 29.08.2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №008-28559-290813 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 грн. на строк 364 дні.,що підтверджується угодою і чого не заперечує відповідач.

Умови кредитного договору відповідач не виконав, заборгованість за договором не погашає. Станом на 19.08.2014 року загальна сума заборгованості становить 65585,81 грн., яка складається з: тіло кредиту - 39085,81 грн.; прострочене тіло кредиту - 10000; заборгованість за комісіями - 16500 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та чого не заперечує відповідач.

Суд вважає,що посилання відповідача на те,що він не отримував грошових коштів,а їх отримали з його волі інші особи,а тому вони повинні повертати борг не заслуговує на увагу,оскільки кредитний договір був укладений між сторонами по справі і вони брали на себе договірні зобов»язання,які одна сторона-банк виконала,а інша сторона -відповідач не виконав і тому повинен нести відповідальність згідно умов договору.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК України, кредитним договором,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією у сумі 65585,81 гривень та витрати по сплаті судового збору 655 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41265004 ?

Документ № 41265004 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41265004 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41265004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41265004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41265004, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 41265004, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41265004 refers to case No. 740/4675/14

This decision relates to case No. 740/4675/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41238740
Next document : 41265020