Справа № 592/11528/14-ц
Провадження № 2/592/2716/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 127,128, 209-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №592/11528/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення суми (графа стат. звіту 56).
Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2014 року на 13.20 годин за участю сторін.
Відповідачу запропонувати подати до 24 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Котенко
The court decision No. 41264047, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/11528/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: