Справа № 591/1330/14-ц
Провадження № 6/591/452/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєховій Г.В.
з участю секретаря - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 19 березня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Жилищник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В судовому наказі не вірно вказано найменування юридичної особи ( стягувача ) - зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник».
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про місце, день та час слухання заяви повідомлялися.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Судом встановлено, що 19 березня 2014 року по даній справі було видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Жилищник» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.
В судовому наказі допущено описку, яка підлягає виправленню.
Згідно матеріалів справи повне найменування юридичної особи ( стягувача ) є товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник» ( а.с. 7).
Тому необхідно виправити дану описку - вважати зазначеним в судовому наказі від 19 березня 2014 року по справі за заявою ТОВ «Жилищник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території найменування відповідача ТОВ «Жилищник».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вважати зазначеним в судовому наказі від 19 березня 2014 року повне найменування юридичної особи ( стягувача ) - товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.В.Шелєхова
The court decision No. 41263998, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1330/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: