Decision № 4126350, 10.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.09р.

Справа № 20/171-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метиз Марин »м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Марганець , Дніпропетровської області

про стягнення 7699,50грн

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кулігіна А.В., юрисконсульт , довіреність №01/04/03 від 04.01.2009р.(була присутня у судовому засіданні 04.06.2009 року).

Від відповідача: Оленченко В.С. довіреність №30/309 від 01.04.2009р.

Мартян Л.Г., юрисконсульт, довіреність №30/234 від 11.03.2009р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 6891,26 грн. , 93,72 грн. 3% річних, 714,52 грн. інфляційні втрати на підставі договору поставки №422 від 13.05.2008року та судові витрати.

Відповідач надав відзив, в якому з позовними вимогами не погоджується та просить відмовити в задоволенні позову, в обґрунтування своїх заперечень посилається на ті підстави, що згідно умов договору поставки № 422 від 13.05.2008 року (додаткова угода №; від 14.10.2008 року –п.1.6.3.) розрахунок за поставлену продукцію проводиться у день передачі права власності на продукцію покупцю. Право власності на продукцію переходить до покупця в момент передачі продукції покупцю (п.4.2.договору). Поставка продукції на суму 6891,26, здійснювалась позивачем по видатковій накладній № рн-10/2101 від 21.10.2008року. Для оплати вартості поставленої продукції позивач виписав рахунок- фактуру № СФ-10/1408 від 14.10.2008року (тобто за сім днів до фактичної поставки), строк дії для оплати якого складає три дні, про що безпосередньо зазначається у рахунку –фактурі №СФ-10/1408 від 14.10.2008 року Враховуючи вищезазначені строки оплати по договору і дії рахунку-фактури, а також той факт, що після закінчення дії вищезазначеного рахунку фактури (тобто після 17.10.2008року) новий рахунок-фактура на адресу відповідача не надходила, тому вважають що відсутні підстави для оплати.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метиз Марин »та Відкритим акціонерним товариством „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” укладено договір поставки №422.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити відповідачу продукцію в кількості, за ціною, в строки і на умовах згідно з цим договором, а покупець прийняти і оплатити її в строки визначені договором.

На виконання умов договору, та за додатковою угодою №4 від 14.10.2008 року позивач 21.10.2008року поставив відповідачу продукцію за видатковою накладною №РН-10/2101 (копія якої знаходиться в матеріалах справи) , відповідач отримав продукцію що підтверджується вищезазначеною видатковою накладною та довіреністю на отримання товару серія НБН №674036/556 .

Відповідно до пункту 5.1, та пункту 1.2.3. договору (пункт 1.6.3.) додаткової угоди №4 від 14.10.2008 року) розрахунок за поставлену продукцію проводиться у момент передачі права власності на продукцію, тобто в день поставки товару 21.10.2008 року.

Відповідач отримання товару не заперечує, доказів оплати товару не надав, заперечення відповідача в тій частині що позивач виписав рахунок- фактуру № СФ-10/1408 від 14.10.2008року (тобто за сім днів до фактичної поставки), строк дії для оплати якого складає три дні, про що безпосередньо зазначається у рахунку –фактурі №СФ-10/1408 від 14.10.2008 року ,а новий рахунок-фактура на адресу відповідача не надходила, тому вважають що відсутні підстави для оплати, суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими, відповідно до умов договору строк оплати пов'язаний не з отриманням рахунку ,а з моментом передачі права власності на продукцію .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі –672,01 грн. за період ( з листопада 2008 року по квітень 2009 року ), а 3% річних підлягають стягненню у сумі –93,72 грн. ( за період з 21.10.2008р. по 09.04.2009р.).

З огляду на викладене , господарський суд вважає що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 6891,26 грн. основного боргу, 672,01грн. інфляційних втрат , 93,72 грн. 3% річних.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, б. 62, код ЄДРПОУ 00190911, р/р 26008132701001 в зАТ КБ «Приватбанк»,м. Дніпропетровськ , МФО 305299 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метиз Марин»(65058,м. Одеса,пр-т Шевченка,15/2 (юридична адреса), 65005, Одеса ,вул.. Михайлівська,5 (фактична адреса) , код ЄДРПОУ 31768695 ,р/р 26001466747001 в Юному ГРУ «Приватбанк, м. Одеси, МФО 328704) - 6891( шість тисяч вісімсот дев’яносто одну ) грн.26 коп. основного боргу, 672( шістсот сімдесят дві ) грн.01коп.. інфляційних втрат , 93 (дев’яносто три ) грн.72коп. 3% річних,

101(сто одну)грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 117 (сто сімнадцять) грн. 34 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

07.07.2009р.