Decision № 41260416, 06.11.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
677/884/14-ц
Document №
41260416
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/884/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., за участю представника позивача Степка Д.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що згідно умов кредитного договору №R53100225198B від 28.03.2012 року (далі-Договір)банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000,00 гривень на строк по 28.03.2015 року або достроково у випадках передбачених цим Договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32% річних. Взяті на себе зобов'язання згідно Договору Банк виконав повністю. Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконує, станом на 15.04.2014 року заборгував Банку 127823,50 грн. Вказану суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1278,24 грн. позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання представником відповідача пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1278,24 гривні за сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,174 ч.4, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 546, 547, 553-555,610, 629, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,8/26,код 14359319,МФО 321767):

- заборгованість за кредитним договором №R53100225198B від 28 березня 2012 року в розмірі 127823 (сто двадцять сім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 50 копійок;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1278(одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 24 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 41260416 ?

Документ № 41260416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41260416 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41260416 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41260416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41260416, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41260416, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41260416 refers to case No. 677/884/14-ц

This decision relates to case No. 677/884/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41260411
Next document : 41315213