Справа № 680/1261/14-п
№ 3/680/401/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2014 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 06 лютого 1998 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 17 березня 2014 року за ч. 1 ст.178 КУпАП;
- 17 березня 2014 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП;
- 25 березня 2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;
- 08 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;
- 07 травня 2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП;
- 28 травня 2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;
- 29 травня 2014 року за ч.2 ст.187,ч.1 ст.187 КУпАП;
- 14 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 28 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 29 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 22 вересня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання АДРЕСА_2 з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; він зобов'язаний з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5, 14 та 21 числа кожного місяця до 10 години, заборонено знаходитись у розважальних та торгових закладах з метою придбання спиртних напоїв на розлив.
Однак, ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року не з'явився на реєстрацію в Новоушицький РВ УМВС, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №012402 від 03 листопада 2014 року, постановою від 14 квітня 2014 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом від 21 жовтня 2014 року.
При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника, який працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339
Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави -одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 41260413, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 680/1261/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: