Court ruling № 41259768, 06.11.2014, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/1576/14-а

провадження №2-а/457/51/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя сторона - гаражно-експлуатаційне товариства «Беркут» про незаконність рішення (акту індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя сторона - гаражно-експлуатаційне товариства «Беркут» про незаконність рішення (акту індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, в судове засідання 06.11.2014 року не з'явився, але від голови комісії з ліквідації відповідача - інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області надійшов лист з повідомленням про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 23.04.2014 року «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», яка набрала чинності 03.06.2014 року та Наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 137 від 03.07.2014 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області ліквідована як юридична особа публічного права. Відповідно до вищезазначених нормативно-правових актів не передбачено правонаступництва ліквідованої інспекції. Відтак просить закрити провадження у справі.

Представник третьої сторони - гаражно-експлуатаційного товариства «Беркут» в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої сторони - гаражно-експлуатаційного товариства «Беркут», які не заперечували проти закриття провадження у справі та оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач у справі - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області ліквідована, її правонаступники відсутні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, у зв'язку із прпроцедурою припинення юридичної особи - інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та відсутністю правонаступника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя сторона - гаражно-експлуатаційне товариства «Беркут» про незаконність рішення (акту індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя сторона - гаражно-експлуатаційне товариства «Беркут» про незаконність рішення (акту індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити у зв'язку з ліквідацією юридичної особи інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т. В. Василюк