Справа № 453/319/13-ц
№ провадження 2/453/175/14
РІШЕННЯ
іменем України
29.04.2014 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1,
його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника-адвоката ОСОБА_4,
відповідачки ОСОБА_5,
її представників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представника відповідача Тухлянської сільської ради Паленички О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання незаконним рішення Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області та державного акта на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі строком на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 10, 60 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання незаконним рішення Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області та державного акта на право власності на земельну ділянку - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 41259017, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 453/319/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: