Court ruling № 41258382, 18.06.2013, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/379/13-ц

№ провадження 8/453/3/13

Ухвала

судового засідання

18.06.2013 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року,

встановив:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Броні А.Л. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Сколівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення, знесення незаконного будівництва та відновлення горища з покрівлею будинку у попередній стан.

Вказану ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Стаття 293 ЦПК України містить чіткий перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, в якому оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року слід повернути заявникам.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 26.04.2013 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя