1305/1250/12
2-во/441/23/14
УХВАЛА
про виправлення описки
27.10.2014р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючої судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, про реальний поділ будинковолодіння в натурі,
в с т а н о в и в :
28.08.2014р. Городоцьким районним судом Львівської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, про реальний поділ будинковолодіння в натурі.
27.10.2014р. у поданій заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в тексті рішення від 28.08.2014р. за його позовом до ОСОБА_2, треті особи Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, про реальний поділ будинковолодіння в натурі, у звязку з допущеною опискою в тексті рішення, де помилково вказано по-батькові позивача «Михайлович», замість правильного «Миколайович».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Так, із матеріалів справи, зокрема, із копії паспорта серії КА 041999, виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 06.02.1996 р., вбачається, що імя позивача ОСОБА_1. (а.с. 11).
За наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 28.08.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3, про реальний поділ будинковолодіння в натурі, виправити явну описку, вказавши в тексті рішення замість «Тріль Михайло Михайлович» - «Тріль Михайло Миколайович».
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Перетятько
The court decision No. 41257753, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1305/1250/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: