Court ruling № 41257549, 05.11.2014, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2229/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

05.11.2014 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Дьомич Л.М., Франко В.А.

із секретарем: Лазаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_2, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_2, відхилено, рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 липня 2014 року залишено без змін.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду апеляційного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 року допущено описку в даті ухвали замість « 29.10.2014 року» зазначено « 29.10.0214 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки з ініціативи суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 29.10.2014 року, вважати вірною дату ухвали « 29.10.2014 року» замість « 29.10.0214 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: