Decision № 41256972, 06.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.11.2014
Case No.
337/5289/14-ц
Document №
41256972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/337/1871/2014

337/5293/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPV0R260221782 від 27.10.2012 р. у розмірі 6547 грн. 33 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Піскун О.С. до початку в судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2012 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZPV0R260221782 , згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3969грн. 67 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичними особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.

Згідно п.1.5.20 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

У випадку порушення позичальником строків погашення Кредиту в строки, встановлені у заяві и п. 2.4.2.2.2., п.2.4.2.3.3 Умов, більш ніж 210 днів, уся заборгованість по Кредиту відповідно з заявою вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню в розмірі, вказаному в п. 2.4.5.1 Умов. При цьому проценти за користування Кредитом не сплачуються.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 22.07.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 6547 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 3495 грн.41 коп. - заборгованість за кредитом; 2 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 535 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1725 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи,відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил, 500 грн. 00 коп. -штраф ( фіксована частина); 287 грн. 97 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 312 грн. 72 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК » (рах. 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № ZPV0R260221782 від 27.10.2012 р. у розмірі 6547 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 3495 грн.41 коп. - заборгованість за кредитом; 2 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 535 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1725 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина); 287 грн. 97 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 року народження, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (рах.64993919400001 , код МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41256972 ?

Документ № 41256972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41256972 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41256972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41256972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41256972, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41256972, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41256972 refers to case No. 337/5289/14-ц

This decision relates to case No. 337/5289/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41256968
Next document : 41256976