АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/7500/14 Гол. 1 інст. - Овсянніков В.С.
Справа: №619/2166/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: шкода
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виттранс», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виттранс», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 41256457, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/2166/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: