Справа № 643/17100/14-ц
Номер провадження 2/643/5882/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» третя особа, керівник Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» - генеральний директор ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з вищезазначеною позовною заявою.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України
Керуючись ст. 11,122, 130 Ч.7 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» третя особа, керівник Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» - генеральний директор ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 11-30 годин 13.11.2014 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.11.2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 41255975, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/17100/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: