Court ruling № 41253337, 04.11.2014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.11.2014
Case No.
241/566/14-а
Document №
41253337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

241/566/14-а

2-а/241/212/2014

04.11.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого судді Скудіна В.Є.при секретарі Хоружий Є.В.,розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, « про визнання незаконною та скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення», суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2014 року звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Першотравневого районного суду від 21.05.2014 року клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду було залишено без задоволення, адміністративний позов без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду,позивач 29.05.2014 року подала апеляцію.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року апеляційну скаргу позивача було задоволено. Ухвалу Першотравневого районного суду від 21.05.2014 року було скасовано.

Матеріали справи направлено до Першотравневого районного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження справи.

Виконуючи ухвалу апеляційного суду, Першотравневий районний суд 30 вересня 2014 року відкрив провадження і призначив розгляд справи на 13 жовтня 2014 року.

Позивач на 13.10.2014 року до суду не прибула і причин неявки не повідомила, заяву про розгляд справи не надала.

Справу було призначено вдруге на 23.10.2014 рік.( але позивач з запізненням прибула до суду 13.10.2014 року і отримала повістку на 23.10.2014 рік)

24.10.2014 року позивач до суду не прибула,хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи і заяву суду не надала. Розгляд справи призначено в ТРЕТЄ на 04.11.2014 рік.

04.11.2014 року позивач до суду не прибула,хоча знає про існування її справи у провадженні суду, але своє право на отримання інформації про час розгляду справи не використала.

Відповідно до вимог ст. 128 ч. 3.КАСУ, У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 128ч.3 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, « про визнання незаконною та скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення»- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41253337 ?

Документ № 41253337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41253337 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41253337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41253337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41253337, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 41253337, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41253337 refers to case No. 241/566/14-а

This decision relates to case No. 241/566/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41253335
Next document : 41253349