Справа № 265/2891/14-ц
Провадження № 2/265/1580/14
У Х В А Л А
23 червня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за його позовом до ПАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за його позовом до ПАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку. Просить витребувати з ПАТ «ММК імені Ілліча» довідку про розмір заробітної плати та середній, середньо годинний розмір заробітної плати за період роботи з 29 червня 200 року по 12 серпня 2011 року; розрахунок невиплаченої (заборгованості) індексації заробітної плати за період роботи з 29 червня 2000 року до 12 серпня 2011 року; інформацію з якого періоду на ПАТ «ММК ім.Ілліча» були розпочаті нарахування і виплата індексація грошових коштів, доходу працівника ПАТ «ММК ім.Ілліча»; інформацію коли було розпочато виконання Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року та Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 березня 2003 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, але позивач позбавлений можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.10 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з ПАТ «ММК імені Ілліча»:
- довідку про розмір середньої, середньо - годинної заробітної плати за період роботи з 29 червня 200 року по 12 серпня 2011 року ОСОБА_2;
- розрахунок невиплаченої (заборгованості) індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи з 29 червня 2000 року по 12 серпня 2011 року;
- інформацію про те, з якого періоду на ПАТ «ММК ім.Ілліча» були розпочаті нарахування і виплата індексація грошових коштів, доходу працівника ПАТ «ММК ім.Ілліча» ОСОБА_2;
- інформацію про те, коли було розпочато виконання Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року та Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 березня 2003 року.
Докази надати суду в строк до 13 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 41253313, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/2891/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: