264/4426/14-ц
2/264/9620/2014
У Х В А Л А
13 червня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованости за кредитним договором і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі 264/4426/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованости за кредитним договором.
До судового розгляду справи вчинити наступні процесуальні дії, зясувати:
- чи не відмовляється позивач від позову;
- чи визнає позов відповідач;
- чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Призначити справу до розгляду о 08-40 годин 23.06.2014 року у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 08-40 годин 23.06.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.
Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Харитонова Г. Л.
The court decision No. 41252182, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/4426/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: