Справа № 2-2467/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., прокурора Травкіна Р.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, посилаючись на докази:
ОСОБА_2 з відповідачем перебував у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з роботи за п. 1 ст. 40 КЗпП України Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає -ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просила стягнути вказану суму .
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Сторони по справі перебували у трудових відносинах .Згідно наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 36 п. 1 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк", м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі - ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
The court decision No. 4125047, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2467/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: