Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/3876/14-ц
22-ц/774/2388/К/14
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н .О., ознайомившись з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого об'єкта, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого об'єкта.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 26.11.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41250246, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/3876/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: