Справа № 191/717/14-ц
Провадження № 2-п/191/24/14
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року, позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.
21.08.2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить скасувати дане рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні, не була належним чином повідомлена про розгляд справи, заявниці не було надіслано копію позовної заяви. Також заявниця посилається на те, що в судовому при винесенні рішення був відсутній позивач.
Крім того, в своїй заяві заявниця пояснила, що про день та час розгляду справи її телефоном повідомляла секретар судді Твердохліб А.В., але ОСОБА_1 відмовилась від участі в судовому засіданні посилаючись на те, що не отримала копію позовної заяви та не має можливості підготувати свій захист.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її присутності, а також зазначила про часткове погашення заборгованості.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.
Згідно ст. 231ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання на перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочне рішення заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що обставини та докази, на які посилається в своїй заяві ОСОБА_1І, і які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення суду, мають суттєве значення для повного об'єктивного вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 73, 228, 230 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення суду від 06.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на 26.11.2014 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41250028, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 191/717/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: