Справа № 185/9806/14-ц
Провадження № 2/185/4046/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
03 листопада 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
представника позивача: Поташникова Є.В.,
відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про примусове відновлення радіаторів центрального опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про примусове відновлення радіаторів центрального опалення - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відновити радіатори централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" (р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс - Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) суму судового збору в розмірі по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 41249600, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9806/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: