Court ruling № 41249203, 04.11.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/7510/14-ц

Провадження № 2/204/2829/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до СК «ГАРАНТ АВТО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до СК «ГАРАНТ АВТО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не зазначено поштових індексів позивача та відповідачів, якщо такі відомі;

- до позовної заяви позивачем додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 127 грн. 06 коп., проте, згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено страхового полісу на відповідача серії АЕ №1840563 від 24.02.2013 року, на що посилається позивач у своїй позовній заяві;

2) не зазначено повного тексту висновку експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ №1397 від 10.08.2013 року;

-як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивач просить накласти арешт на все майно відповідача, проте, відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, останнє повинно бути оформлено у вигляді клопотання про забезпечення позову, до якого повинно бути додано документ про сплату судового збору, проте зазначені вимоги позивачем не виконані.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СК «ГАРАНТ АВТО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар