Decision № 41248803, 14.10.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.10.2014
Case No.
209/3475/13-ц
Document №
41248803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/3475/13-ц

Провадження № 2/209/1945/14

РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

за участю представника позивача Малюк О.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість у розмірі 23805,94 грн. за кредитним договором б/н від 29 січня 2008 року та судові витрати у розмірі 238,06 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до кредитного договору б/н від 29 січня 2008 року, ПАТ КБ "Приватбанк" було надано кредит ОСОБА_2 у розмірі 9000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 30 червня 2013 року складає 23805,94 грн., що складається з наступного: 8641,32 грн. заборгованість за кредитом; 11699,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1854,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафні санкції - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1109,81 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не визнав позовні вимоги у повному обсязі, оскільки він не може самостійно вирахувати точну суму своєї заборгованості, а банкові він не довіряє.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 29 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 9000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Ці обставини підтверджуються кредитним договором б/н від 29 січня 2008 року, анкетою-заявою відповідача на отримання кредиту від 29 січня 2008 року, копією паспорта відповідача.

Відповідач не виконує свої обов'язки за вказаним договором, через що, станом на 30 червня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає - 23805,94 грн., що складається з наступного: 8641,32 грн. заборгованість за кредитом; 11699,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1854,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафні санкції - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1109,81 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 29 січня 2008 року у розмірі 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п'ять) гривень 94 копійки, яка утворилась станом на 30 червня 2013 року та складається з наступного: 8641,32 гривень - заборгованість за кредитом, 11699,94 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1854,87 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1109,81 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001, судові витрати у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 06 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41248803 ?

Документ № 41248803 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41248803 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41248803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41248803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41248803, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 41248803, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41248803 refers to case No. 209/3475/13-ц

This decision relates to case No. 209/3475/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41248799
Next document : 41248805