Справа № 199/8970/14-п
(3/199/3735/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
23.10.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженки с.Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2014 року було близько 11-48 родини по АДРЕСА_3 в кіоску «ІНФОРМАЦІЯ_2»» гр. ОСОБА_1 порушила правила провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснювала продаж харчової продукції, як об'єкт господарської діяльності без документів, регламентуючих даний вид діяльності.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2014 року ДН №104805; рапортом працівника міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продукції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко
The court decision No. 41248113, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/8970/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: