Decision № 4124740, 13.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2827/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (далі КП „РЕПОГ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. , ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.09.03 №313 гуртожиток по АДРЕСА_1 і перебуває у повному господарському віданні КП „РЕПОГ". Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП „РЕПОГ", є забезпечення мешканців гуртожитків житлово -комунальними послугами. В порушення вимог чинного законодавства України, відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не в повному обсязі вносять плату за житлово - комунальні послуги у зв'язку з чим за період травень 2005 р. - серпень 2007 p., виникла заборгованість в розмірі 7862 грн. 60 коп., яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, судові витрати просить покласти на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_3. позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП „РЕПОГ" підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно до довідки по КП „РЕПОГ" в АДРЕСА_3 проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 та довідки заборгованість відповідачів по житлово - комунальним послугам за травень 2005 - серпень 2007 p., складає 7862 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. №208, наймачі квартир зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги, у тому числі квартплату.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року комунальне підприємство «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209. 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1950 р.н., ОСОБА_2, 1968 р.н., ОСОБА_3, 1974 р.н., ОСОБА_4, 1982 р.н., ОСОБА_5, 1986 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «РЕПОГ» ( р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 7862 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., всього

стягнути 7892 (сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145. одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код 22090100).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької

області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч, 4 ст. 295 ЦПК

України.