Decision № 4124724, 05.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1993/2007 p.

РІШЕННЯ

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М. М. , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з 01.12.2003 року позивачем надавалися відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі протягом тривалого періоду часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01.05.2007 року утворилася заборгованість на загальну суму 388 гривень 26 копійок.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів солідарно, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Відповідач ОСОБА_1. з позовом згодний, не заперечує проти стягнення суми заборгованості у судовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі  ст. . 169 ЦПК України на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1. , дослідивши інші докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем з 01.12.2003 року надавалися відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 05.04.2007 в АДРЕСА_1мешкають відповідачі.

Відповідно до пункту 10 « правил надання послуг по водо - теплопостачанню і водовідводу» від 30.12.1997 р. № 1497, плата за надані послуги вноситься щомісяця.

Відповідно до ст. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої воді і водовідведення» від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням зв'язаних зі спільним проживанням у квартирі, у тому числі і оплаті послуг теплопостачання.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачу послуги по постачанню енергії, але відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 388 гривень 26 копійок, яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідачів солідарно .

Відповідно до платіжних доручень від 31.05.2007 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та оплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 388 гривень 26 копійок, оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень. Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну « Міські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що мешкають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 26 ( двадцять шість ) копійок, оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 469 гривень ( чотириста шістдесят дев'ять ) 26 (двадцять шість ) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.