Court ruling № 41245910, 07.11.2014, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/328/13-ц

Номер провадження: 2-п/365/3/14

У Х В А Л А

07.11.2014 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 08.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначає, що 08.08.2013 року Згурівським районним судом Київської області винесене заочне рішення у справі № 365/328/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Сбербанку Росії" (скорочена назва АТ "Сбербанк Росії") до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням позов задоволено повністю та присуджено солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та судового збору. Відповідач ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення, оскільки він не приймав участі в судових засіданнях через неотримання судових повісток. Оскільки на час розгляду справи судом він перебував за межами України, про що свідчать відкрита віза та відмітки в закордонному паспорті про перетин кордону. Крім того, вважає, що договір поруки укладений 01 липня 2011 року між АТ "Сбербанк Росії" та ОСОБА_1 № 002#Н/11/63ФО/S-1 припинений, оскільки відповідна вимога позивача йому направлена не була, про що свідчить відсутність штрих коду на повідомленні-вимозі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про скасування заочного рішення підтримали повністю.

В судове засідання представник позивача АТ "Сбербанк Росії" та відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились, про час і місце розгляду заяви про скасування заочного рішення були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій не заперечував проти скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи №365/328/13-ц, заяву про перегляд заочного рішення з додатками, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,230,231 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 08.08.2013 року - заводольнити .

Скасувати заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 08.08.2013 року у справі № 365/328/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Сбербанку Росії" (скорочена назва АТ "Сбербанк Росії") до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на 12 годину 00 хвилин 25 листопада 2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ